El presidente de Consumidores Asociados, Alejandro Pujá, presentó su renuncia por escrito al Consejo Consultivo del Ministerio de Educación debido a "la improvisación de un gobierno que, claramente, no sabe bien lo que está haciendo".
Con esta frase finaliza el correo electrónico a través del cual el presidente de Consumidores Asociados, ODECU Libertador, Alejandro Pujá, presentó su renuncia al Consejo de la Sociedad Civil del Ministerio de Educación basado en "la torpeza como el gobierno de la Sra. Bachelet ha enfrentado la reforma educacional, lo cual repercute en el funcionamiento del Consejo".
En lo medular del documento, Pujá expresa que "La determinación de abandonar el Consejo se basa en lo inútil que ha sido mi participación durante el año debido a que la agenda del Consejo se ha tratado con improvisación, arrastrándonos a un sinnúmero de materias dispersas y en tiempos con plazos acotados, que responden, precisamente, a lo indefinido e improvisado de la agenda".
Luego agrega situaciones concretas que fundamentan su renuncia: "No resulta admisible que se nos remita un documento a una semana de la celebración del Consejo con la pretensión de que lo analicemos en corto plazo. No acostumbro a trabajar presionado ni menos evacuar documentos deficientemente abordados. Ni acepto que tal circunstancia ocurra sencillamente por el zigzagueo del MINEDUC en la agenda con el Consejo".
Rol de los consejos consultivos
Respecto del rol que según la ley 20.500 de Participación Ciudadana en la Gestión Pública deben cumplir los consejos de la sociedad civil, el presidente de nuestra asociación señala que "El CSC del MINEDUC no puede cumplir su función consultiva respecto de las políticas públicas manifestadas por el Ejecutivo en los proyectos de ley que en forma improvisada envió a principios del actual gobierno, habiendo además suspendido la tramitación de las iniciativas de ley respecto de las cuales distintas comisiones del CSC trabajaron el año anterior y redactamos documentos que ni siquiera eran conocidos por la nueva administración.
Nos hemos transformado en espectadores de una serie de exposiciones y diálogos que pueden ser muy interesantes pero que no se enmarcan en lo que debe ser nuestra función: conocer las materias propias de las políticas educacionales y emitir nuestras opiniones, las que no sólo debieran ser conocidas por el Ejecutivo, sino también remitidas al Congreso para que se tengan presente en el proceso legislativo".
Aspectos formales tampoco han sido abordados
En otra arista de las causas que motivaron la renuncia al Consejo del MINEDUC, Alejandro Pujá plantea: "Además, no se han tratado oportunamente aspectos formales y/o metodológicos relativos al funcionamiento del Consejo, materia extensamente expuesta en un documento aportado hace semanas por Juan Carlos Claret, el cual comparto ampliamente. Mientras la mayoría de los Consejos Consultivos de otros órganos del Estado han revisado sus normas de participación y sus reglamentos, en éste tal materia recién se ha puesto en la agenda".
Alejandro Pujá reafirma su compromiso con la educación
Antes de finalizar su mensaje, el también Coordinador de ODECU reafirma su compromiso con las materias educacionales: "Así las cosas, creo que puedo continuar aportando a estas materias desde mi rol en las asociaciones de consumidores en que participo y no como un invitado bien atendido en nuestras reuniones, pero cuya opinión ni siquiera es requerida entre tanta materia que pasa por nuestras mesas".
Mensaje a los consejeros que continúan
Por último, se dirige a los consejeros que estarán hasta fines del 2015 en la instancia: "Sólo espero que, especialmente, los consejeros que se incorporaron este año, asuman que la utilidad del Consejo será mayor en la medida que la sociedad civil que de algún modo representan, pueda poner los temas que nos interesan y así se cumpla el principalísimo objetivo de estos consejos: constituirse en un espacio de expresión de la sociedad civil organizada y no simples espectadores de la improvisación de un gobierno que, claramente, no sabe bien lo que está haciendo".
Publicación original: Consumidores Asociados.
viernes, 14 de noviembre de 2014
sábado, 4 de octubre de 2014
Regula la eutanasia, Boletín N° 9602-11.
Se encuentra en discusión general en Senador Virtual el proyecto que regula la eutanasia.
Comparto con ustedes las ideas fundamentales del proyecto, mi votación y una opinión general.
Los invito a suscribirse en www.senadorvirtual.cl y participar de estas consultas ciudadanas.
Aporte adicional al proyecto:
En el punto 3, se debe incorporar la autorización judicial aun existiendo la voluntad de ambos padres. El nivel de responsabilidad de los padres chilenos no está a la altura para tomar esa decisión.
En el punto 4, no se explica cómo una eutanasia pueda suponer un riesgo para la salud pública, por ello el voto de abstención.
Comparto con ustedes las ideas fundamentales del proyecto, mi votación y una opinión general.
Los invito a suscribirse en www.senadorvirtual.cl y participar de estas consultas ciudadanas.
Aporte adicional al proyecto:
En el punto 3, se debe incorporar la autorización judicial aun existiendo la voluntad de ambos padres. El nivel de responsabilidad de los padres chilenos no está a la altura para tomar esa decisión.
En el punto 4, no se explica cómo una eutanasia pueda suponer un riesgo para la salud pública, por ello el voto de abstención.
domingo, 14 de septiembre de 2014
Reemplaza el sistema binominal por uno proporcional, Boletín Nº: 9326-07.
Se encuentra en discusión general en Senador Virtual el proyecto que reemplaza el sistema binominal por uno proporcional.
Comparto con ustedes las ideas fundamentales del proyecto, mi votación y una opinión general.
Los invito a suscribirse en www.senadorvirtual.cl y participar de estas consultas ciudadanas.
Aporte adicional al proyecto:
Debe asegurarse la proporcionalidad en el caso de la elección de los diputados de acuerdo al número de electores, cuestión que no se plantea explícitamente en la pregunta de esta consulta, como sí se hizo en la pregunta de lo senadores. Por ello, la he votado negativamente.
Asimismo, también es posible no aumentar el número de senadores ni de diputados sino sólo aplicar la regla de la proporcionalidad en relación a las regiones y no al anticuado modelo de distritos y circunscripciones que no encaja con la idea fundacional de las regiones como unidades homogéneas que cuenten con una identidad propia y actividades económicas vinculadas con su realidad geográfica, social y cultural.
Por último, un eventual aumento del número de parlamentarios no debe implicar en caso alguno un aumento del presupuesto destinado a dietas y gastos parlamentarios. La suma total de las dietas debe distribuirse en el total de nuevos parlamentarios, rebajando entonces la dieta individual. Lo anterior habida consideración a que nuestro Congreso está demasiado bien pagado comparado con países desarrollados y debe dar señales de una mayor austeridad en el uso de los recursos.
En el caso de que no se aumenten los parlamentarios, la dieta y los gastos asociados la labor legislativa (asesores, telefonía, transporte, asignaciones para oficinas en los territorios, etc.) debieran congelarse por unos tres años, a lo menos.
Comparto con ustedes las ideas fundamentales del proyecto, mi votación y una opinión general.
Los invito a suscribirse en www.senadorvirtual.cl y participar de estas consultas ciudadanas.
Aporte adicional al proyecto:
Debe asegurarse la proporcionalidad en el caso de la elección de los diputados de acuerdo al número de electores, cuestión que no se plantea explícitamente en la pregunta de esta consulta, como sí se hizo en la pregunta de lo senadores. Por ello, la he votado negativamente.
Asimismo, también es posible no aumentar el número de senadores ni de diputados sino sólo aplicar la regla de la proporcionalidad en relación a las regiones y no al anticuado modelo de distritos y circunscripciones que no encaja con la idea fundacional de las regiones como unidades homogéneas que cuenten con una identidad propia y actividades económicas vinculadas con su realidad geográfica, social y cultural.
Por último, un eventual aumento del número de parlamentarios no debe implicar en caso alguno un aumento del presupuesto destinado a dietas y gastos parlamentarios. La suma total de las dietas debe distribuirse en el total de nuevos parlamentarios, rebajando entonces la dieta individual. Lo anterior habida consideración a que nuestro Congreso está demasiado bien pagado comparado con países desarrollados y debe dar señales de una mayor austeridad en el uso de los recursos.
En el caso de que no se aumenten los parlamentarios, la dieta y los gastos asociados la labor legislativa (asesores, telefonía, transporte, asignaciones para oficinas en los territorios, etc.) debieran congelarse por unos tres años, a lo menos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)